Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще 10 апреля 2024 года нами через ГАС Правосудие был подан иск о взыскании компенсации морального вреда за неисполнения требований исполнительного документа. Иск был направлен в 12.38 часов, что отразилось в личном кабинете. Там же отразилась информация о том, что иск зарегистрирован в Центральном районном суде в 12:59:28 (12.59 часов) и передан на рассмотрение судье в 12:59:30 (12.59 часов).

        В конце апреля мы решили проверить движение данного иска через сайт данного суда. На сайте суда по данному иску имеется информация, что данный иск зарегистрирован в суда 11 апреля 2024 года и передан судье 11 апреля 2024 года, что не соответствует действительности. Иск принят фактически в одно время, а на сайте суда указан совсем другой день.

        Все это связано с тем, что в Центральном районном суде, с нашей точки зрения, хотят сгладить умышленно устроенную волокиту.

        Так, предварительное судебное заседание по рассмотрению данного иска назначено только на 6 июня 2024 года (опять же по информации сайта суда), тогда как 10 июня в соответствии с законом последний день принятия решения по нему.

        Тем самым на сайте данного суда опубликована недостоверная информация, направленная на волокиту рассмотрения данного иска.

        Это не первый случай в работе аппарата Центрального районного суда г. Калининграда.

        Только 22 апреля 2024 года мы подали жалобу на непринятие двух жалоб в порядке статей 125 УПК РФ, где есть конфликт интересов судей с крупной коммерческой структурой.

        См. об этом: Новость от 24.04.2024г.

        При этом, когда пишешь жалобу на нарушения судьями и аппаратом суда И.О. председателя суда Стома, беря пример от недавно назначенного председателя областного суда Быкова, по первому образованию политработника, пишет, ЧТО ЭТО НЕ УВАЖЕНИЕ К СУДУ, ЧТО ВЛЕЧЕТ ОСТАВЛЕНИЕ ЖАЛОБЫ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ И, видите ли, НЕ ТОТ ТОН.

        См. об этом: Новость от 27.04.2024г.

        На размещение на сайте Центрального районного суда г. Калининграда недостоверной (как минимум) информации о поступлении искового заявления мы направили в Совет судей и в адрес руководства Калининградского областного суда (но не Быкову) жалобу. Посмотрим, какие будут меры и будут ли вообще.